Для тех, кто умеет читать.
Вчера высказался Роберт Сапольски. Это профессор биологии поведения из Стэнфорда. У него есть цикл лекций для студентов, переведённый на русский язык. Очумительно интересный.
Так вот Сапольски в своих книгах и лекциях говорит, что есть индивидуальный отбор, знакомый нам по учебникам биологии. Это когда особь стремится оставить как можно больше копий своих генов в потомстве.
И есть родственный отбор. Его ещё называют математикой родства: особь готова отдать свою жизнь за 2 родных братьев, или за 8 кузенов или за...
Чем ближе тебе родственник, тем больше у тебя с ним общих генов, и ты скорее совершишь акт альтруизма.
Так вот, у некоторых животных есть способы почувствовать родственника. Крысы определяют степень родства друг друга по запаху.
У человека этой чувствительности нет. И потому его просто ввести в заблуждение относительно того, кто брат, а кто - чужак.
И иногда это сознательно используется. Чтобы столкнуть людей в конфликт, нужно объяснить и показать, что оппонент настолько отвратителен, что его и человеком-то назвать нельзя: ест какую-то дрянь, молится не пойми кому и вообще совершает нечеловечески жестокие поступки. Одним словом, врага можно создать, дегуманизируя его.
Во время геноцида в Руанде хуту называли тутси тараканами, а фашисты в свое время называли евреев крысами.
Сапольски приводит пример с войной в Персидского заливе. Тогда Ирак напал на Кувейт, и США решали, вмешаться ли нет. И мнения разделились. И тут же привезли бедную медсестру из больницы Кувейта, которая рассказала, как иракские военные ворвались, ограбили, забрали инкубаторы, а младенцев бросали на пол. И тут же два сенатора передумали, чаши весов качнулись, и Америка вмешалась.
Позже оказалось, что вся эта история придумана, а девушка - родственница посла, и купило её правительство для своих целей.
Так вот Сапольски предлагает задуматься над риторикой, обратить на неё внимание.
И напоминает, что ни один человек не отличается от другого настолько, что его убийство можно не считать убийством человека.
